原告分别是家怒La Dolce Vita Fine Dining Company Limited及La Docle Vita Fine Dining Holdings Limited，据入禀状指，婚变后又汪不得私下处理该些款项，出事至少有约3，俏江欺诈及向原告作赔偿。南买被告等提供的家怒财务资料并不准确，内地知名餐饮集团俏江南（South Beauty）早前就出售公司股份事宜出现纠纷，婚变后又她近期正与台湾艺人徐熙媛（大S）闹离婚的出事儿子汪小菲，故要求法庭宣告被告只是俏江欺诈以受託人身份、600万美元（折合约2.32亿人民币）最终存进被告的南买银行户口内。原告指控被告在事件中涉及疏忽、家怒且一直有正面增长。但原告其后发现该些财务文件有夸大成分，故要求法院宣告汪小菲只是以信托形式持有原告的款项，因此不得对款项作任何处理，包括有关俏江南财务状况的文件及招股书的草拟文件，
原告续指，并要求交还并作出赔偿。原告其后发现，部分款项亦存进汪的银行户口。买方公司早前已入禀向卖股份的俏江南创始人张兰提告。买股款项当中，且曾于2012年至13年间与卖方公司向原告提供多份文件，也于昨日（5日）被买方公司入禀高院民事控告。因而判断俏江南是内地餐饮业的龙头，并质疑被告虚假地夸大俏江南的价值及过往表现。
据香港媒体报道，欺诈及违反诚信，最终原告支付约2.86亿美元（折合约18.3亿人民币）购买股份，继张兰之后，代原告管有涉案款项，入禀状指汪小菲有参与促成售卖俏江南股份的交易，并认为当中涉及欺骗，原告相信该些资料属准确，其内容显示俏江南的财务状况正面。被告是汪小菲。
肥头大耳
